5 דברים מגוחכים שהמדע טען לגבי גברים מזוקנים בשנת 2015

2015 הייתה שנה גדולה עבור 'מדע' הזקן.

ג'ייסון קמפין / גטי אימג'ס / אלכס קספרק / באז פיד

להלן הרזה המדעית על חמישה סיפורים שעירים שאולי נתקלתם בהם השנה:

1. לגברים מזוקנים יש קקי על הפנים.



הקש כדי להפעיל או להשהות GIF הקש על כדי להפעיל או להשהות GIFאיאן גוון / גטי אימג'ס / אלכס קספרק / באז פיד

הטענה: זקנים כמעט מלוכלכים כמו אסלה כשזה מגיע לעניין צואה.





רק העובדות: במדגם לא מדעי של כמה מזקנים של בחורים, בחלק מהזקנים (אך לא בכולם) היו אותם חיידקים שאולי תמצאו בקקי (והרבה מאוד מקומות אחרים). נוכחות הצואה עצמה מעולם לא נבדקה.

עד כמה המדע הזה חוקי? לא לגיטימי. זהו אינו מחקר מדעי ממשי. במקום זאת, א שותף מקומי של ABC היה לו טכנאי מעבדה לספוג 'קומץ' של זקני מתנדבים לתרבויות חיידקים. אותו טכנאי גילה שכמה דגימות מכילות חיידקים שאפשר למצוא אותם גם הם קקי. המדען מזוהה החיידקים כ'אנטריקים ' - an רחבה במיוחד קבוצת חיידקים המצויים בכל מקום, לא רק בצואה. אם היו מנקים פנים מגולחות או פנים נשיות (מה שלא עשו), סביר להניח שהיו מוצאים גם שם.

2. גברים מזוקנים הם סקסיסטית ועוינת.



Thinkstock / אלכס קספרק / באז פיד

הטענה: בחורים עם זקן עוינים וסקסיסיים כלפי נשים.

רק העובדות: 223 גברים אמריקאים ו -309 גברים הודים השלימו סקר מקוון שמדד משתנים דמוגרפיים, סקסיזם אמביוולנטי ומצב שיער פנים. המחברים ציינו כי לאחר 'שליטה על לאום, גיל, רמת השכלה, מצב יחסים ונטייה מינית', גברים בעלי שיער פנים נוטים יותר להסכים להערות סקסיסטיות עוינות.

עד כמה המדע לגיטימי? הטעיה במקרה הטוב. זֶה לימוד פורסם בכתב העת שנבדק על ידי עמיתים ארכיון התנהגות מינית. החוקרים ביקשו מכ -500 גברים להגיב לאמירות 'לא -סקסיות', 'אמביוולנטיות', 'מיטיבות' או 'עוינות'. גורו סטטיסטיקה של אוניברסיטת קולומביה אנדרו גלמן עם זאת, לא ממליץ להתייחס למחקר כזה ברצינות. הוא ציין כי שיטת הניתוח הראשוני של החוקרים לא הניבה תוצאות משמעותיות, הוא אמר ל- BuzzFeed Science כי 'ממצא הכותרת שלהם הופיע רק כי, לאחר שהניתוח הראשון שלהם נכשל, הם רעדו וטלטלו את הנתונים עד שמצאו משהו מובהק סטטיסטית״.

3. גברים מזוקנים הם שקרנים מסוכנים, בוגדים וגונבים.



FX / Via ew.com

הטענה: ככל ששיער הפנים של גבר ארוך יותר, כך גדל הסיכוי שהוא להילחם, לרמות ולגנוב.

רק העובדות : במדגם לא מדעי, 45% מהגברים עם הזקן הודו בלחימה מול 29% מהגברים המגולחים. גם ארבעים אחוז מהגברים המזוקנים הודו שגנבו, לעומת 17% מהגברים המגולחים. 65% מהנשים שנסקרו אמרו שהן מעדיפות גברים מגולחים, ומחציתם אמרו שהם לא ישקלו להסתבך רומנטית עם גבר מזוקן.

עד כמה המדע לגיטימי? זה לא. זה היה סקר פשוט הוזמן על ידי רשת חברתית וידאו בשם Eva (במה נראה להיות קמפיין שיווק חברתי). המתודולוגיה לא פורסמה, אך לא סביר שהיא תהיה מדעית בשום צורה כמו החברה שניהלה את הסקרים מדינות שכל אחד יכול לבחור להשתתף בסקר.

ארבעה. גברים עם זקן חזק יותר אטרקטיביים יותר לנשים מאשר גברים עם זקן מדויק יותר.



הרוזנת ג'מאל / פראזר האריסון / גטי אימג'ס / אלכס קספרק / באז פיד

הטענה: ככל שהזקן מלא יותר, כך אתה נראה טוב יותר.

רק העובדות: 3,805 נשים שנבדקו ברשת הראו העדפה משמעותית לתמונות של גברים עם זקן לא דביק ופחות שיער גוף. היוצא מן הכלל למגמת שיער הגוף היה שיער סביב הארוליות, אזור החזה או עצם החזה.

עד כמה המדע לגיטימי? כנראה BS! זֶה לימוד פורסם גם בכתב העת המבוקר על עמיתים ארכיון התנהגות מינית . למשתתפות הוצגו תצלומים של גברים בעלי תפוצות שונות של שיער פנים וגוף. ריאן גרגורי , פרופסור לביולוגיה אבולוציונית באוניברסיטת גולף, אונטריו, מעלה כאן נקודה אחת ברורה: זקן טלאי יכול להיות פשוט לא אסתטי. הוא מזהיר מפני אנשים שעושים פרשנויות ביולוגיות עמוקות לדברים שיכולים להיות תרבותיים. 'מחקר מסוג זה מניח הנחות משמעותיות (בדרך כלל לא נבדקות) לגבי נסיבות העבר האבולוציוני שלנו [...] ומתעלם מהסברים פוטנציאליים שאינם מסתגלים', אמר ל- BuzzFeed Science. 'לא כל דבר בביולוגיה הוא הסתגלות גנטית.'

5. גברים עם זקן נתפסים כגבריים יותר.



Thinkstock

הטענה: גברים ונשים כאחד רואים גברים עם זקן גברי יותר.

רק העובדות: 20 גברים ו -20 נשים דירגו את האטרקטיביות ו/או הדומיננטיות הנתפסת של שישה גברים בשלבים שונים של צמיחת שיער הפנים. החוקרים לא מצאו עדות לכך שכל שלב אחד של שיער הפנים היה אטרקטיבי יותר מכל שלב אחר, אך הם גילו כי גברים ונשים כאחד תפסו גברים עם זקן חזק יותר כדומיננטיים וגבריים יותר. המחקר התייחס גם לגובה הקולי של גברים באופן דומה.

עד כמה המדע לגיטימי? זֶה לימוד פורסם בכתב העת שנבדק על ידי עמיתים אקולוגיה התנהגותית . ריאן גרגורי , במקרה זה, אינו משוכנע שהמערך הניסיוני יכול לומר משהו משמעותי על האבולוציה האנושית. 'מלבד הנושאים הסטטיסטיים הברורים של גודל מדגם קטן מאוד, ישנה בעיה מרכזית נוספת [...] זכרים מסוימים אלה בוודאי היו שונים במידה ניכרת בקול ובשיער הפנים, אחרת לא היו יכולים להשיג תוצאות משמעותיות ב הכל, 'אמר. 'יהיה הרבה יותר קשה להשתמש בהם כאינדיקטורים משמעותיים לכל דבר באוכלוסייה אמיתית.'

מדע נושא זקן אחד לא נגע בשנת 2015? זני נצנצים !



באמצעות instagram.com

טיפים בפועל

מומלץ